LOS TEMAS DEL DIA: El Resumen de “PERIODISMO A DIARIO” con Hugo E. Grimaldi

Las 14 principales: la actualidad en títulos y el desarrollo de las noticias más relevantes del día

 

• Un fallo judicial y moral: la Corte rechazó la “maniobra” de Cristina para desplazar a Luis Juez (ver desarrollo)
• En reuniones de Juntos por el Cambio y el PRO, muchas promesas para no pelear ya por candidaturas (ver desarrollo)
• Los datos económicos no dan tregua: venta de Reservas, se desacelera la industria y precios no ceden (ver desarrollo)
• Mensaje de Felipe González a la dirigencia: “la palabra no puede ser el puñal. No griten: pónganse de acuerdo”
• El Presidente, que parece haber ganado el round de las PASO, viajará mañana a París y luego al G-20 en Bali
• Probable sanción de Trabajo al gremio ferroviario por desconocer la conciliación y seguir con el paro
• Familiares de la AMIA pidieron que se lleve a cabo el juicio por el supuesto pacto del kirchnerismo con Irán
• Unidad Piquetera cortó el romance con Tolosa Paz y mañana vuelve a las calles por tiempo indeterminado
• Por freno a las importaciones, la automotriz japonesa Nissan paró la producción por falta de autopartes
• Según Informe oficial casi 40 por ciento del territorio bonaerense está en una situación de “sequía extrema”
• Con respaldo de asociaciones profesionales, médicos residentes porteños marcharán por recomposición salarial
• La Ciudad de Buenos Aires abrió sumario al vicerrector del Mariano Acosta por alentar la toma de la Escuela
• Hallan estatuas de bronce de 2300 años enterradas en una pequeña localidad cercana a Siena, en Italia
• Voto en EEUU: todo indica que los republicanos controlarán Cámara de Representantes, pero que no arrasaron

 

Un fallo judicial y moral: la Corte rechazó la “maniobra” de Cristina para desplazar a Luis Juez

 

 

Con términos como “maniobra”, “ardid”, “manipulación”, “artificios”, “hechos falsos”, actuación sin “buena fe” y “juego de sorpresas” de parte del kirchnerismo, la Corte Suprema anuló la Resolución del Senado por la cual Cristina Kirchner convalidó en abril pasado la división del bloque del Frente de Todos para poder colocar en el Consejo de la Magistratura a tres representantes del oficialismo, desplazando al senador por Córdoba, Luis Juez.

La reacción del kirchnerismo fue desde deslegitimar el rol de los jueces y decir que era una intromisión en otro poder, inclusive con amenazas de juicio político a los firmantes, hasta señalar que el fallo era “inaplicable” y que no se iba a cumplimentar la orden judicial. En tanto, Juntos por el Cambio solicitó formalmente que se cumpla el fallo y que se reponga al senador afectado.

Juez había presentado un recurso junto al titular del bloque del PRO, Humberto Schiavoni, ya que entendían que el lugar en el Consejo le pertenecía a la oposición y no a una segunda fuerza que nació como partición del bloque mayoritario sólo a esos efectos.

El fallo fue dictado por mayoría, con los votos de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, mientras que Ricardo Lorenzetti no participó de la decisión porque cuando se dictó el fallo original que determinó volver a la vieja integración del Consejo, él no compartió el criterio de regresar a la vieja ley y exhortó al Congreso a dictar una nueva, por lo que pidió no votar ya que él no había suscripto la sentencia anterior.

El Máximo Tribunal no ahorró calificativos jurídicos ni tampoco morales para describir la maniobra de la vicepresidenta: “su accionar constituye un apartamiento de las reglas que esta Corte estableció en su sentencia del 16 de diciembre para la conformación de un órgano constitucional como es el Consejo de la Magistratura. También contradice las exigencias de equilibrio y complementariedad propios del principio de colaboración sin interferencias entre órganos constitucionales al desnaturalizar los imperativos constitucionales, legales y jurisprudenciales a los que debe sujetar el ejercicio de su prerrogativa, a la par que desconoce el principio de buena fe, cardinal en las relaciones jurídicas”.

La Resolución de la Corte que hizo lugar a la acción de amparo declaró la nulidad del Decreto Parlamentario 33/22 por medio del cual Cristina designó como representantes de la segunda minoría para integrar el Consejo de la Magistratura a los senadores Martin Doñate (como titular) y a Guillermo Snopek (como suplente), alegando que eran miembros de un segundo bloque por su número de integrantes.

La siguiente cronología enmarca los argumentos del senador Juez que atendió la Corte:

• 16/12/21: el Alto Tribunal dispuso que hasta tanto el Congreso dictara una ley que respetara el equilibrio entre los estamentos políticos con los de jueces y abogados, el Consejo de la Magistratura debía integrarse conforme a la vieja Ley con 20 integrantes y presidido por el titular de la Corte. El régimen anterior contemplaba la existencia de un representante de la segunda minoría del Senado.
• 13/04/22: en una nota el bloque del PRO propuso a la presidencia de la Cámara al senador Luis Juez como consejero titular y a Humberto Schiavoni como suplente. La solicitud fue recibida, pero no respondida.
• 18/04/22: el bloque del Frente de Todos resolvió dividirse en los bloques Frente Nacional y Popular (con 21 senadores) y Unidad Ciudadana (con 14 integrantes).
• 19/04/22: el PRO reiteró a Cristina Kirchner su pedido para que designara a los senadores propuestos por la segunda minoría. Esa nota tampoco obtuvo respuesta.
• 20/04/22: por medio de un Decreto Parlamentario y a propuesta del nuevo bloque Unidad Ciudadana, Cristina designó a los senadores Luis Doñate y Guillermo Snopek como titular y suplente para integrar el Consejo de la Magistratura.

Para la Corte, “la fecha de la notificación de la sentencia (16/12) es el momento que el Congreso debe tener en cuenta para determinar cuál es el bloque de cada cámara que, por ser la segunda minoría, debe proponer el representante correspondiente”.

En los fundamentos los jueces apuntaron a cuestiones judiciales y también morales: “la realización de acciones que, con apariencia de legalidad, procuran la instrumentación de un artificio o artimaña para simular un hecho falso o disimular uno verdadero con ánimo de obtener un rédito o beneficio ilegítimo, recibe un enfático reproche en múltiples normas del ordenamiento jurídico argentino”.

“El ardid o la manipulación procuran lesionar la exigencia de representación política (en este caso, con relación a las minorías), aspecto de suma trascendencia para la forma de gobierno representativa”, adoptada en la Constitución, planteó el fallo.

En tanto, el senador Juez celebró el fallo y lo interpretó como “contundente”. Para el cordobés, lo que la Corte le dijo a Cristina fue “así no”.

 

En reuniones de Juntos por el Cambio y el PRO, muchas promesas para no pelear ya por candidaturas

 

 

Preocupados por la “bomba” que puede dejar la gestión de Sergio Massa en el área económica al próximo gobierno y alertados por el malhumor de la ciudadanía que cree que la pelea por las candidaturas pueden esperar, la oposición ayer llevó a cabo dos reuniones para intentar sacar al PRO y a Juntos por el Cambio del internismo derivado de las candidaturas.

La primera fue convocada por Mauricio Macri y reunió a Patricia Bullrich y a Horacio Rodríguez Larreta, quienes estaban marcando territorio en su pelea por la presidencia de la Nación y la otra se hizo de manera virtual para avanzar entre los socios en reglas generales de la futura competencia interna.

Estos fueron los hechos salientes de cada reunión:

• PRO: Bajo el lema “Discusiones políticas sí; agravios personales no”, Larreta y Bullrich acordaron hasta abril del año que viene un mecanismo de coordinación entre sus equipos que evite confrontaciones públicas, a partir de la mediación del ex presidente para distender la situación interna en el partido. “Un sistema de alerta temprana” se le llamó a la acción de dos dirigentes, uno de cada equipo, para “coordinar y evitar desinteligencias comunicacionales”.
  Ellos serán Fernando Straface, secretario general y de Relaciones Internacionales de la CABA e integrante de la mesa chica de Larreta y Gerardo Milman, mano derecha de Bullrich y jefe de su campaña electoral. Si el “mecanismo de contención” sobrevive hasta abril entonces el Jefe de Gobierno porteño y la titular del PRO prometieron discutir otro sistema para ordenar la contienda, a partir de una mesa nacional electoral.
  Otra parte de la reunión, que duró cerca de una hora y media, fue dedicada a hablar sobre los problemas económicos: “Massa no se está haciendo cargo de los cambios necesarios y ya hemos advertido y reiteramos que está construyendo una bomba hacia el futuro”, consideraron en el Comunicado difundido luego del desayuno.
• JxC: Después de casi tres meses de parálisis, las autoridades de Juntos por el Cambio tomaron contacto virtual en una reunión de apenas una hora en la que se decidió hacer un llamamiento a la unidad de la coalición opositora para aplacar las tensiones que provoca la disputa por las candidaturas y celebrar el fallo de la Corte Suprema que benefició al senador Luis Juez.
  En un comunicado, la cúpula partidaria “ratificó el compromiso con la cohesión y la coherencia que el espacio viene exhibiendo desde su conformación, más allá de las legítimas diferencias lógicas de una coalición de partidos políticos”. La referencia tuvo que ver con los choques por las candidaturas de 2023 y al respecto, el debate se centró en las reglas de competencia de internas abiertas que aplicarán en los distritos del país donde no hay PASO, casi como un test por si se las anula, algo que enfrenta al kirchnerismo con el presidente Alberto Fernández. Se cree que ya no hay tiempo material para desactivarlas.
  Todos coincidieron en la necesidad de bajar el nivel de confrontación en Juntos por el Cambio para no erosionar la imagen del espacio y perder capacidad electoral. Por eso, consensuaron hacer un llamado a preservar la cohesión interna y mostrar “responsabilidad política” ante la crisis.
  Según trascendió, el reencuentro fue monopolizado por los presidentes de los partidos, mientras que Mauricio Macri sólo escuchó.

 

Los datos económicos no dan tregua: venta de Reservas, se desacelera la industria y precios no ceden

 

 

Más allá de la inflación que se conocerá oficialmente la semana próxima pero que ya parece tener un piso de 6% mensual, las noticias más relevantes del área económica ayer pasaron por la imparable venta de dólares del BCRA y el nivel de las Reservas, la bola de nieve de las Leliq que ya totaliza 9 billones de pesos, el canje de deuda que se llevará a cabo mañana y la caída en setiembre de la industria y la construcción.

Estas fueron las principales novedades:

• Reservas: el Banco Central vendió U$$ 145 millones más y lleva sacrificados durante el mes U$$ 535 millones y U$S 1.090 millones desde que terminó el dólar-soja a $200 el último día de octubre.
• Leliq: el BCRA absorbió ayer otros $131.032 millones, al colocar entre los bancos nuevas letras de liquidez (Leliq) a 28 días por $758.965 millones cuando le vencían por $627.000 millones y llegó así a un total en circulación de $ 9 billones (doce ceros) que multiplica por 8,2 veces el stock que inició la gestión de Alberto Fernández.
• Deuda: el Gobierno lanzará mañana el segundo canje de deuda en pesos desde el inicio de la gestión de Sergio Massa en el ministerio de Economía, un llamado que apunta a despejar la mayor parte de los vencimientos de noviembre y diciembre por $1,5 billón. La secretaría de Finanzas confirmó que ofrecerá un Bono Dual, un título demandado por los bancos que tiene cobertura mixta contra la inflación y el dólar.
• Industria: durante setiembre el nivel de actividad se contrajo respecto del mes previo 0,2%, mientras que la construcción cayó 2,9% informó ayer el INDEC. En términos interanuales, en los primeros nueve meses del año la industria acumuló un alza de 6% y la construcción 6,3%. De ese modo, la economía se desacelera respecto a las tasas anuales de dos dígitos de crecimiento de un año atrás. Durante el mes relevado, 13 de los 16 rubros de la industria manufacturera mostraron subas interanuales.
• Precios: debido al fuerte aumento de frutas y verduras, prepagas, educación privada y las tarifas de luz, durante octubre el Índice de Precios al Consumidor de la CABA se aceleró y registró un incremento de 7%, acumulando en los primeros 10 meses del año una suba de 72,9%. Así, el valor interanual trepó a 84%, lo que representa 5,6 puntos porcentuales por encima del mes previo. Si en noviembre y diciembre se repitiera el dato de octubre, el año cerraría con una inflación punta a punta de 98,7%.

 

Video con la Edición Compacta de Periodismo a Diario – 09/11/22