LOS TEMAS DEL DIA: El Resumen de “PERIODISMO A DIARIO” con Hugo E. Grimaldi

Las 12 principales: la actualidad en títulos y el desarrollo de las noticias más relevantes del día

 

• Tras fallo en el caso Vialidad, habla CFK y tiene tres focos: la Justicia, Alberto y la economía (ver desarrollo)
• Aníbal Fernández se despegó del envío de tropas a Rosario y apoyó postura de López Murphy (ver desarrollo)
• Canje de bonos: en la primera jornada se lograron pasar para 2025 pagos de deuda en pesos por 4,3 billones
• El BCRA sigue vendiendo dólares y cada día hay cálculos más duros en relación a los que faltarán por la sequía
• En medio de la ofensiva K, el Presidente evalúa si ir o no ir mañana a la Misa anti-grieta en Luján
• Tras foto con Bullrich en Mendoza, Larreta viajó a Corrientes para sacarse la suya con el gobernador Valdés
• Finalmente, el gobierno nacional autorizó la importación de las pistolas Taser que compró la CABA
• Reiteró el papa Francisco que él desea venir a la Argentina, aunque no en un año electoral
• El goleador de Tigre, Mateo Retegui y el juvenil Zapelli (Belgrano) analizan convocatoria de la Selección de Italia
• Sangriento ataque contra templo de Testigos de Jehová en Hamburgo. Siete muertos y decenas de heridos
• Imponen 36 meses de prisión para el ex presidente Pedro Castillo por un caso de corrupción
• Pese a marchas en contra, el Senado francés votó a favor de ampliar la edad jubilatoria de 62 a 64 años

 

Tras fallo en el caso Vialidad, habla CFK y tiene tres focos: la Justicia, Alberto y la economía

 

 

Aunque se desconoce si finalmente tocará el tema o si se referirá también a la interna del Frente de Todos y a la pretensión del presidente Alberto Fernández de ir por su reelección, la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner tendrá hoy en la ciudad de Viedma (Río Negro) a las 18 la oportunidad de responder a los fundamentos del fallo de la causa Vialidad en la que fue condenada a seis años de prisión.

En realidad, el título de la conferencia que fue invitada a dictar en el marco de haberle sido conferido el título de doctor honoris-causa de la Universidad de Río Negro tiene que ver más con cuestiones económicas (“¿Hegemonía o consenso? Ruptura del pacto democrático en una economía bimonetaria: inflación y FMI, crisis de deuda y fragmentación política”), pero se sabe que Cristina es especialmente hábil para colar referencias que se salgan del programa, así que la expectativa estará.

Hasta ahora, la vice y el kirchnerismo en general hicieron una defensa política del fallo sustentada en la victimización, marcando ataques, persecuciones o eventuales calumnias como fundamentos de lo que consideran que es una campaña para que no compita en las próximas elecciones.

Ayer, el Tribunal Oral Federal 2 dio a conocer los Fundamentos de la condena por el desvío de fondos para obra pública en Santa Cruz en un escrito de más de 1.600 páginas en el que los jueces dan detalles del esquema de corrupción montado para beneficiar al matrimonio Kirchner y a su socio, Lázaro Báez, un vínculo que los jueces consideraron “promiscuo” y que representaba a fines del año pasado un total de casi $ 85 mil millones.

El 6 de diciembre, el tribunal había firmado la condena a seis años de prisión para Cristina y Báez y ayer, de modo unánime, los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu acreditron en la maniobra investigada la intervención “de integrantes de las más altas esferas del Poder Ejecutivo Nacional, de la Dirección Nacional de Vialidad y de la Administración General de Vialidad Provincial de la Provincia de Santa Cruz, en connivencia con un empresario de la construcción dedicado a la obra pública”.

Añadieron que la finalidad fue “asegurarle un beneficio económico tanto a éste como a la sociedad conyugal integrada por los ex presidentes Néstor Carlos Kirchner y Cristina Elisabet Fernández de Kirchner”. Al explicar el rol de los imputados, señalaron que los funcionarios condenados “operaron al margen del interés público”, configurando, “detrás de una apariencia de licitud, una sincronizada y unívoca disposición del aparato estatal enderezado a la consumación del delito” que luego “Báez destinaba a operaciones privadas con Cristina”.

El Tribunal también refutó en sus argumentos la hipótesis del kirchnerismo sobre la existencia de lawfare: “es una coartada para eludir, ante los poderes judiciales democráticos, la rendición de cuentas por la comisión de delitos de corrupción”, sostuvieron los jueces. “Parece más sofisticado hablar de lawfare (como si las cosas al ser descriptas en inglés tuvieran más valor) para definir algo que en la realidad aparece sólo como una nueva teoría conspirativa tan antigua como el propio Estado de Derecho”, dijeron.

En tanto, el presidente Alberto Fernández reiteró que “es una causa armada para perseguir e inhabilitar a la vicepresidenta”.

 

Aníbal Fernández se despegó del envío de tropas a Rosario y apoyó postura de López Murphy

 

 

El ministro de Seguridad, Aníbal Fernández se presentó ante la comisión de Seguridad Interior de Diputados y dijo coincidir con las críticas de Ricardo López Murphy a la decisión del Gobierno de mandar tropas del Ejército a Rosario: “No tengo que ver con eso”, afirmó.
.
El legislador opositor planteó que “nos parece inaceptable comprometer un cuerpo de combate de nuestro Ejército para ir a Rosario desarmados”, consideró y añadió que “es un tremendo error hacer la convocatoria sin planes, sin reglas. No están convocando a Sanidad, mandan a un cuerpo de combate. Va contra las leyes y carece de planeamiento. No resiste el menor análisis”, disparó.

Aníbal Fernández le contestó al ex ministro de Defensa de modo muy categórico y despegándose de la decisión del mandatario nacional: “No tengo que ver con ese tema y estoy más cerca de pensar como usted que otra cosa”, dijo.

El presidente Alberto Fernández fue quien anunció el envío de la Compañía de Ingenieros del Ejército, para que participe en “la urbanización de barrios populares” y el tema generó tensión dentro de las organizaciones ligadas al kirchnerismo. La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto se arrepintió de haber apoyado la medida en primera instancia y el CELS dijo que era “un hecho grave”.

Aníbal Fernández llegó al Congreso bajo la presión de Juntos por el Cambio que amenazaba con pedir su interpelación. Pero a pesar de la tensión, el funcionario arrancó con un largo informe repleto de cifras y estadísticas, por lo que la oposición le pidió que envíe esos datos por mail y que se abran las preguntas directamente.

El diputado del PRO, Federico Angelini se refirió a la frase del funcionario sobre que “los narcos ganaron”. “En los últimos 20 años, durante 16 usted fue ministro de Interior, Jefe de Gabinete, ministro de Justicia, secretario general de Presidencia y ministro de Seguridad… O sea a usted le ganaron o peor aún, les dejó ganar”, disparó.

El ministro le respondió: “No me rindo, al contrario, peleo todos los días por lo que necesito y lo que creo” y terminó asegurando que la polémica frase la dijo “con toda la mala leche del mundo, porque si no nadie presta atención”.

 

Video con la Edición Compacta de Periodismo a Diario – 10/03/23