LOS TEMAS DEL DIA: El Resumen de “PERIODISMO A DIARIO” con Hugo E. Grimaldi

Las 21 principales: la actualidad en títulos y el desarrollo de las noticias más relevantes del día

 

• Con mucho de victimización, dura respuesta política del Gobierno a la suspensión de elecciones (ver desarrollo)
• Empresas de EEUU dicen que navegan “en medio de la niebla” y piden “reglas claras y estables” (ver desarrollo)
• El Papa reveló que el gobierno de CFK en 2010 pidió a jueces su “cabeza” en causa por represión ilegal (ver desarrollo)
• Massa se mostró como presidenciable ante empresarios y pidió que no haya PASO en el FdeT para dar “certidumbre”
• También dijo que con el FMI se discute todo, pero siempre dentro del Programa actual. ¿Desembolsos?
• El juez Rosatti reiteró en la AmCham que “la Constitución es capitalista y no defender la moneda es traicionarla”
• Se lanzó Juez en Córdoba y en la foto lo acompañaron Bullrich, Larreta y Morales. También de Loredo como intendente
• En sendas presentaciones frente a empresarios, Larreta y Bullrich dijeron que, tras las PASO, trabajarán juntos
• Morales vs Macri porque dijo que Jujuy era una provincia con gobierno “feudal” y Lousteau se sumó a las críticas
• De la Torre, precandidato de Bullrich en PBA, reiteró que JxC debe armar un gran frente electoral con Milei
• Papelón de Milei en Tucumán: exigió que no le preguntasen sobre determinados temas y se quedó sin reportaje
• Piqueteros kirchneristas se unen con los de izquierda y marcharán juntos a Desarrollo Social el jueves 18
• Stornelli pide procesar a funcionarios que se durmieron y permitieron entrega de tierras del Ejército a mapuches
• En cuentagotas: el Central compró U$S 3 millones, pero en el mes el saldo sigue negativo en U$S 260 millones
• En marzo, la industria y la construcción registraron leve recuperación, con relación al negativo mes de febrero
• Por la sequía es récord la importación de soja de Paraguay y Brasil para abastecimiento de fábricas de harina y aceite
• Con despliegue policial y mediático, la Aduana allanó 20 bancos para investigar operaciones con dólares de clientes
• Una decena de colegios privados de la Ciudad y el GBA recibieron mail con amenazas de bomba y fueron evacuados
• Ya hay peaje inteligente y sin barreras en la Autopista Illia que lee, sin que haya detención, patentes o Telepase
• Discurso nacionalista de Putin: dijo que la guerra es contra Occidente y que Rusia sufre una agresión terrorista
• Un jurado de Nueva York declaró culpable a Trump de agresión sexual, pero no de violación. Deberá pagar U$S 5 M

 

Con mucho de victimización, dura respuesta política del Gobierno a la suspensión de elecciones

 

 

Tras la decisión de la Corte Suprema de la Nación de suspender las elecciones para gobernador en Tucumán y San Juan, previstas para este domingo, debido a presentaciones que sostienen que ni Juan Manzur ni Sergio Uñac están habilitados constitucionalmente para integrar el Ejecutivo de cada provincia, el gobierno nacional lideró la ofensiva para acusar a los jueces de parcialidad y a Mauricio Macri de ser el inspirador de la medida.

Con su decisión, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda generaron una inmediata reacción política de la Casa Rosada desde donde se los acusó de ejercer “una clara intromisión en el proceso democrático y la autonomía de las provincias”, mientras que ambos distritos se mostraban dispuestos a acatar el fallo, aunque Manzur se resistía en Tucumán.

Las decisiones, que son bastante parecidas en los casos de las dos provincias, suspende la convocatoria a elección de gobernador y vice “hasta tanto este Tribunal dicte el pronunciamiento definitivo”. En rigor, la Corte declaró su “competencia originaria” y ordenó que le hagan llegar en cinco días un “informe circunstanciado” para abocarse a resolver la cuestión de fondo.

En primera instancia, esas respuestas serán remitidas a la Procuración General de la Nación, para que “en un plazo breve” emita su opinión y recién entonces, la Corte volverá a recibir el expediente para resolverlo. Se estima que será muy difícil que ese circuito se complete antes de fin de este mes.

La medida cautelar, sobre la que no se expidió Ricardo Lorenzetti, quien está de viaje, fue dictada debido a las presentaciones de opositores que sostienen que Uñac no puede aspirar a su reelección como gobernador sanjuanino porque lo haría “por cuarta vez” y que Manzur no puede candidatearse a vicegobernador en Tucumán porque serían “cinco períodos” al hilo, situaciones que están fuera de lo que cada Constitución provincial prevé en cuanto a repetición de mandatos.

Un fallo de este tipo no es algo inédito, ya que en 2010 pocos días antes de la elección, la Corte, con otra composición, bajó a Gerardo Zamora de la elección en Santiago del Estero y éste se hizo reemplazar por su esposa, Claudia Abdala Ledesma. Las dos provincias afectadas aceptaron en principio la decisión y mientras Tucumán suspendió las elecciones del domingo, San Juan las mantuvo para diputados provinciales, intendentes y concejales.

En ambos fallos suspensivos, el Tribunal tuvo en cuenta “la virtud republicana de desalentar la posibilidad de perpetuación en el poder al darle sentido a la noción de periodicidad de los mandatos” y afirmó que “la vigencia del sistema republicano… presupone de manera primordial la periodicidad y renovación de las autoridades”.

En cuanto a las reacciones oficiales, el presidente Alberto Fernández tuiteó el comunicado oficial que cuestiona al expresidente Macri, quien “ante las derrotas electorales que la derecha macrista y los autodenominados libertarios sufrieron en las elecciones del pasado domingo acusó a las provincias argentinas y a sus gobernadores electos y ciudadanos de ser parte de una rémora feudal… un concepto absolutamente despectivo hacia las provincias de nuestra patria”.

“Esos tristes conceptos de un ex presidente, negadores del federalismo que nos rige, constituyeron claramente un anticipo del fallo que recién conocimos”, añadió el comunicado. En tanto, se adelantó que hoy el Presidente grabará un mensaje para reforzar dichos conceptos.

Desde el Gobierno también se expresó el Jefe de Gabinete, Agustín Rossi en este caso contra el juez Rosatti quien “deslizó con sutileza frente a un influyente auditorio que podrían intervenir en las decisiones de política monetaria del país”, en referencia a la exposición del magistrado en el encuentro de la Amchan. Por su parte, Eduardo “Wado” De Pedro dijo que “ya proscribieron a Cristina y esto es un intento de proscribir el voto de los tucumanos, tucumanas, los sanjuaninos y sanjuaninas”. También sostuvo que el fallo era un intento de “intervención federal” en ambas provincias.

En el Frente de Todos también se barajó la posibilidad de ampliar el juicio político a la Corte o de iniciar uno nuevo debido a las decisiones del Tribunal.

 

Empresas de EEUU dicen que navegan “en medio de la niebla” y piden “reglas claras y estables”

 

 

La Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina expuso ayer en boca de su titular, Facundo Gómez Minujín una descarnada visión sobre la pendiente que vive el país como resultado de la actual política económica. También planteó un modo de solucionar la situación, visión que concuerda con la mayor parte de las empresas que buscan hacer negocios en la Argentina.

Estas fueron las principales frases del crudo diagnóstico escuchado en el inicio del encuentro anual que auspicia la AmCham:

La decadencia:
“La Argentina, lamentablemente, se encuentra en constante declive hace ya muchas décadas, 70 años quizás. Y claramente esa decadencia se ha ido acelerando con el tiempo”.
“Esta es la décima crisis que sufrimos desde la vuelta de la democracia”.

Los problemas:
“Seguimos sin encontrar las soluciones a los problemas estructurales como la pobreza, las crisis económicas recurrentes, la altísima inflación, la desigualdad de ingresos, la pérdida de la movilidad social y la calidad educativa, entre otros”.
“No se alcanzan a satisfacer las necesidades básicas. La mayoría de los pobres tienen menos de 30 años y la mayoría de los chicos son pobres”.
“El sistema educativo argentino muestra un grave deterioro, ya que un alto porcentaje de alumnos finaliza la escuela primaria sin haber adquirido los aprendizajes básicos. 46% no comprende lo que lee”.
“La economía se empezó a desacelerar a fines de 2022 y el enfriamiento continuó en el primer trimestre del año, lo que nos lleva a anticipar que una vez más ha comenzado una nueva recesión para nuestras ya debilitadas finanzas”.
“Lamentablemente, viviremos una recesión con inflación y esto, sumado a una sequía sin precedentes, falta de divisas para abastecer los requerimientos de las importaciones y un mercado cambiario totalmente regulado, y esto va seguido de un recurso que ya demostró no tener éxito, como es el cepo. El comercio administrado y el ingreso a cuentagotas de insumos para la normal producción de nuestras industrias llevan al país al borde de una nueva crisis”.

El futuro:
“Este año será bisagra para el país. Todos los argentinos tendremos la oportunidad de elegir aquellos representantes que aseguren tener las herramientas idóneas para resolver nuestros problemas. Estamos ante una nueva gran oportunidad y esperemos esta vez no desaprovecharla”.
“Es imposible planear a largo plazo cuando no tenemos visibilidad en el cortísimo plazo. Estamos navegando en un banco de niebla y este nivel de incertidumbre es constante y resonante. Y eso no le ocurre a los países vecinos”.
“Nosotros (por los empresarios) también somos parte de la solución, ya que si el país comienza a tener reglas claras y estables se manifiesta un entorno ético y transparente. Como líderes activos del sector privado, debemos dejar las dudas e invertir, para ser protagonistas de la Argentina que viene”.
“Debemos asumir riesgos, que es nuestro rol y mantenernos positivos en el pensamiento de que la Argentina puede y va a mejorar. En la última década, no ha habido crecimiento del empleo en el sector privado, ni crecimiento del volumen de exportaciones. Por el contrario, el gran empleador de la última década ha sido el gobierno nacional y los gobiernos provinciales. Está también en nosotros revertir esta tendencia”.
“Estamos convencidos de que una vez que se elimine el déficit fiscal, se le dé verdaderamente independencia al Banco Central y se recorte el excesivo gasto del Estado, el país comenzará a crecer de manera constante y beneficiosa para toda la población”.

 

El Papa reveló que el gobierno de CFK en 2010 pidió a jueces su “cabeza” en causa por represión ilegal

 

 

La Revista de los jesuitas en Roma “La Civiltá Cattolica” reprodujo ayer una conversación que el papa Francisco mantuvo con 32 sacerdotes de esa congregación en Budapest, en su reciente viaje a Hungría. Tras relatar lo sucedido con dos padres jesuitas de origen húngaro (Orlando Yorio y Ferenc Jalics) durante la dictadura que él contribuyó a salvar de los militares, les dijo a sus interlocutores que con el tiempo uno de los jueces del caso le reveló que en el año 2010 el Tribunal encargado del juicio “había recibido indicaciones del Gobierno para condenarme”.

Ante una pregunta, sobre los motivos por los cuáles debió declarar en el juicio por el secuestro de los sacerdotes, dijo que “algunos en el Gobierno querían cortarme la cabeza y sacaron a relucir no tanto el caso de Jalics, sino que pusieron en duda todo mi modo de actuar durante la dictadura”.
Por entonces, el actual Papa tenía 40 años y era el superior provincial de la Compañía de Jesús en la Argentina. El Pontífice les explicó a los sacerdotes que en ese juicio pudo elegir “el lugar en el cual me realizaran el interrogatorio y elegí hacerlo en el Episcopado. Duró 4 horas y 10 minutos. Uno de los jueces insistía mucho en mi comportamiento y yo siempre respondí con la verdad”.
También explicó que “en ese juicio no se habló casi nada de Jalics, sino de otros casos de personas que habían pedido ayuda”, agregó el Papa. Francisco dijo también que “la única pregunta seria y bien fundada fue la de un abogado que pertenecía al Partido Comunista y gracias a esa pregunta las cosas se aclararon. Al final, se comprobó mi inocencia”.
En la parte más reveladora de la entrevista, Francisco expresó que ya siendo Papa volvió a ver en el Vaticano a dos de los magistrados de aquel juicio. “Uno de ellos estaba junto a un grupo de argentinos y no lo reconocí de inmediato. En otra oportunidad lo volví a ver y se presentó. Vino también otro de los tres jueces y él me dijo claramente que habían recibido indicaciones del Gobierno para condenarme”, explicó.
Dijo también que “cuando Jalics y Yorio fueron apresados por los militares, la situación que se vivía en la Argentina era confusa y no estaba para nada en claro qué se debía hacer. Yo hice lo que sentía que tenía que hacer para defenderlos. Fue una situación muy dolorosa”, señaló.
“En el barrio en el que trabajaban había una célula guerrillera, pero los dos jesuitas no tenían nada que ver con ellos: eran pastores, no políticos. Fueron hechos prisioneros, siendo inocentes y no encontraron nada con que acusarlos, pero tuvieron que cumplir nueve meses de cárcel, sufriendo amenazas y torturas. Luego fueron liberados, pero estas cosas dejan heridas profundas”, admitió.

 

Video con la Edición Compacta de Periodismo a Diario – 10/05/23